# Agent sandbox comparison (10 options, 2026)

> 2026 年 3 月 20 日发布的十款 Agent 沙箱对比建议：追求安全与简洁的均衡选 Membrane（Docker + eBPF 监控）；需要 Kubernetes 上的企业级策略执行选 NVIDIA OpenShell；macOS 用户选 Agent Safehouse；需要 Docker-in-Docker 能力选 Docker Sandboxes。

第三方对十款 Agent 沙箱工具的比较，并给出具体选型建议。

- **分类:** 基础设施
- **2026 前沿:** 建议：Membrane（Docker + eBPF）适合均衡；NVIDIA OpenShell 适合 Kubernetes 策略；Agent Safehouse 适合 macOS；Docker Sandboxes 适合 Docker-in-Docker
- **可信度:** 价值在于它点出取舍而非评选唯一赢家。两点需纠正：Agent Safehouse 与 Membrane 真实但项目很小；另外流传的一个版本把 Docker-in-Docker 推荐记到了 E2B 头上——原文该位置推荐的是 Docker Sandboxes，而 E2B 的卖点是无需本地安装的托管云隔离。
- **核验状态:** 已核验
- **来源:** [Awesome Agents sandbox comparison](https://awesomeagents.ai/tools/best-agent-sandbox-tools-2026/)
- **更新日期:** 2026-10-04

> 常见错误说法: 「该对比推荐用 E2B 来做 Docker-in-Docker」这一说法。